Revues SAGE

Comme dans tous les domaines de l’activité humaine, les questions économiques et l’augmentation du nombre de personnes travaillant dans la recherche scientifique ont modifié la façon dont la production scientifique est évaluée ainsi que les objectifs d’exécution de l’évaluation. L’indice h a été introduit en 2005 par J. Et. Hirsch en tant qu’indicateur pour la mesure de la production scientifique individuelle non seulement en termes de quantité, mais aussi en termes de qualité, et son utilisation s’est depuis répandue dans le monde entier. En 2007, Hirsch a proposé son adoption comme le meilleur moyen de prédire les réalisations scientifiques futures et, par conséquent, comme un guide utile pour l’investissement dans la recherche et pour les institutions lors de l’embauche de membres pour leur personnel scientifique. Depuis lors, plusieurs auteurs ont également utilisé la base de données Thomson ISI Web of Science pour élaborer leurs propositions d’évaluation des résultats de recherche. Ici, à l’aide d’un logiciel que nous avons développé, nous analysons plus de 100 000 articles et montrons qu’une faille subtile dans Web of Science peut gonfler les résultats des informations recueillies, compromettant ainsi l’exactitude et, par conséquent, l’efficacité de la proposition de Hirsch et ses variations.